一場辯論好看與否,論題不是最重要,關鍵還是取決於論者本身。那就是說,論者的水平高低,決定了一場辯論的好壞。
而昨晚在港上演的那一場,很不幸的,絕對是爛騷中的經典!
香江的政客,一向處於幼稚園左右的水平。依昨晚所見,大概是一位幼稚園生與一位初小學生的表演。
那位女小學生余狀師,雖表情浮誇,流於造作,卻始終沒有忘記面向鏡頭,盡量投入自己的角色。至於浮誇造作,卻屬於演技層面了。
可是,挑起這場爛騷的幼稚園男生曾小朋友(以政治智商而言),卻連基本的演員角色也沒有做好。除了表情呆滯,反應遲鈍外,竟連鏡頭也不看一眼,台詞也沒有背熟,表現可謂慘不忍睹。
雖同樣是內容空洞,各說各話,演技稚嫩,但在曾小朋友的襯托下,余同學便顯得相對出色了。
沒有天分不是問題,但沒有自知之明,那便是自取其辱,活該你倒楣!
千瘡百孔的老曾,即使單靠目視,已可看出其百病叢生,危在旦夕。如此人形危樹,還是早早移除吧!
而昨晚在港上演的那一場,很不幸的,絕對是爛騷中的經典!
香江的政客,一向處於幼稚園左右的水平。依昨晚所見,大概是一位幼稚園生與一位初小學生的表演。
那位女小學生余狀師,雖表情浮誇,流於造作,卻始終沒有忘記面向鏡頭,盡量投入自己的角色。至於浮誇造作,卻屬於演技層面了。
可是,挑起這場爛騷的幼稚園男生曾小朋友(以政治智商而言),卻連基本的演員角色也沒有做好。除了表情呆滯,反應遲鈍外,竟連鏡頭也不看一眼,台詞也沒有背熟,表現可謂慘不忍睹。
雖同樣是內容空洞,各說各話,演技稚嫩,但在曾小朋友的襯托下,余同學便顯得相對出色了。
沒有天分不是問題,但沒有自知之明,那便是自取其辱,活該你倒楣!
千瘡百孔的老曾,即使單靠目視,已可看出其百病叢生,危在旦夕。如此人形危樹,還是早早移除吧!
沒有留言:
發佈留言