首頁

2015年6月29日星期一

黃傘者的「異理」



盤踞在添美道立法會大樓外的「帳篷臨屋區」,歷經半個年頭後,政府終於挺起脊梁進行清場,把所有帳篷和雜物清掃一空。期間,有一名內地來港持雙程證的逾期居留者不服,和地政總署的人員「理論」。看到這個場面,突然對「理論」這兩個字多了幾分思考。

所謂「理論」也者,首要以社會普遍接受的道理、理據為依歸,方可進行討論以至爭論吧。從新聞畫面可見,那位仁兄向著工作人員高呼:「我錯了甚麼?錯在甚麼地方?告訴我!」還聲稱別人侵犯了他的權利。看來他大概不知道,自己是在非法霸佔公共地方,不只於法不容,也是於理不合。莫非他真的以為手裡那把黃傘,便是凌駕一切律法的保護傘,可以無法無天嗎?

不知是否凡是黃傘分子,他們心目中的「理」,都是有異於常人,故此總會說出些正常人難以理解,甚至哭笑不得的「道理」出來(包括那些尊貴的議員們)。不信的話,且看以下這段甚富「黃傘異理」的講話:

「佔用部分公開的公共空間或者行人路,已經成為一種表達意見的方法。我相信香港市民會明白沒有人願意長期留在街上,留在行人路上日以繼夜地表達訴求。我們要尊重明白他們的毅力,他們的執著,而不是說只要他霸佔任何的地方,我們都要將他清理出去,這種我認為是相當封閉和獨裁的思維。

以上的一番話,出自公民黨的陳家洛議員之口,在受訪時表達對這次清場的不滿看法。要明白陳議員這番話的「趣味性」,只需把當中的部分文字稍作更改,具正常思維的人士,自可心領神會,無需多費唇舌了:

「佔用部分公開的公共空間或者行人路,已經成為一種水貨客的謀生方法。我相信香港市民會明白沒有人願意長期留在街上,留在行人路上日以繼夜地分拆貨物。我們要尊重明白他們的毅力,他們的執著,而不是說只要他霸佔任何的地方,我們都要將他清理出去,這種我認為是相當封閉和獨裁的思維。

當然,有多少人真的是「日以繼夜,長期留在街上」本身已很成疑,更不用說那些可能無處棲身,只視作臨時居所者(如前面提及的那位仁兄)。不過,他也不必太過擔心,或許可以考慮搬到陳議員的家門前「安營紮寨」,相信「開放又民主」的陳議員,定必不會把你「清理出去」,說不定還會為你大開方便之門哩!

4 則留言:

  1. 在「政治」大旗的保護下,所有違法的行為都被合理化、合法化、神聖化。非法佔用政府土地、擾亂他人的正常生活、破壞社會安寧,都被「黃傘」的政治光環美化了。政治的無恥和扭曲莫以此為甚。

    回覆刪除
    回覆
    1. 「政治的無恥和扭曲莫以此為甚」,絶對正確!

      刪除
  2. chuan06 7月, 2015

    顛倒是非對錯,我們還看得清,下一代就不敢保證分得開,因耳濡目染下,都習非為是,無分對錯。可惜!誰才是指鹿為馬?

    回覆刪除
    回覆
    1. 確是,年輕的一代很多早被部分傳媒長期洗腦,加上政府的教育政策失敗,未來真是不容樂觀!

      刪除