一如所料，在瑞典的一個座談會上，本年度的諾貝爾文學獎得主莫言先生，再次被傳媒追問和政治有關的敏感問題。
實在無法理解，一個拿文學獎的小說家，何以一直被追問和政治相關的話題？
這次莫言先生拒絕了回答，並聲言自己一向獨來獨往，不會被人逼着表態。看得出來，他多少被這種糾纏不休的問題惹毛了。
假設他順著傳媒的意思，逞一時口舌之快，回國後便可能要面對一些外人難以想象的壓力，乃至困境。若他加以迴避或拒絕回答，又會招來一些惡意批評，各種扣向他頭上的帽子即時滿天飛。
很多時候，有想法不一定需要說出口。假如不表態能換來更多發表自己看法的機會和空間，這是更有智慧的一種做法。
那些批評莫言先生迴避問題，不敢「仗義執言」的海外「異見人士」，更是讓人失笑！你那麼「敢」，又何需托庇於海外？
每個人都有權利選擇自己生命的道路，外人無權逼著別人去做勇士或烈士。那些喋喋不休的傳媒有否想過，人家領獎後還得回去繼續生活的！
更何況，把別人推往刀口浪尖，自己卻躲在安全角落裡看熱鬧的人，道德上又能高到哪裡去？
人權、言論自由是普世價值，為何可以輕易一句「政治敏感話題，不應談」就避開？遑論所謂「文學歸文學、政治歸政治」根本只是虛妄空泛的無稽之談。
回覆刪除我們自然是說得輕鬆，但有否設身處地的替人家想想？
刪除其實他並非不談政治，只是透過說故事的方式，用文學的手法來表達而已。
他有當然不回答問題的自由。『但是說出一句真話，就算是「很抱歉，我不能說」好了，都能夠讓人對他產生敬佩之情，至少誠實、至少真摯。強詞奪理只顯出見識之低俗。』
回覆刪除若他真的說「很抱歉，我不能說」，你以為傳媒便會輕易放過他？不會繼續追問他「為什麼不能說？是誰向你施壓不讓你說？」這足以讓傳媒大做文章了！
刪除人家的見識低不低俗，不是我們說了算的。我想，不要輕易論斷別人，否則可能只彰顯出評論者自身的低俗而已！
說了我心裏話！
回覆刪除留著有用之筆、為受壓迫的農村貧衆說話，幹的也是實事！
poklou
所見略同！
刪除現在太多人只懂耍嘴皮子，說的永遠比做的動聽。小不忍則亂大謀，倒不如透過文字來說話吧！
我至恨別人要我說話。
回覆刪除我要說自然說，不說，乃是我的自由。而幸福地，在今日的香港，仍有不說話的自由。
一個沒有沉默自由的人，去到千里外那個號稱自由的地方，反而被迫說話，而且要說別人中聽的話，那是一種怎樣的黑勢力？
擲地有聲啊，呵呵！
刪除有沒有發現，現在終日把民主自由掛在嘴邊的人，所作所為常常背道而馳？
甚麼擲地有聲？諷刺我甚麼？笑我硬頸嗎？還是笑我大言不慚？
回覆刪除沒有背道而馳，他們是貫徹始終地執行「你民我主」的唯我獨尊態度，要你跪就跪拜就拜，不准駁嘴。否則要你死得難看。我對那些人口中說的「自由」最討厭，他們的自由凌駕其他人的自由。一言一行都要先得他們批判，比獨裁政黨更獨裁。就好像布殊說的：不是朋友者就是敵人。還有沒有理智討論的餘地？
冤枉啊大老爺，我邊有諷刺你啊？我係話你句句在理，震聾發聵，深得我心咋，大老爺明察啊！XDD
刪除唉，今時今日同那些人講理智，對牛彈琴矣！有時會想，那些「民主自由人士」，其實是「人民民主專政」的擁護者。