首頁

2015年8月18日星期二

躁狂之都



近日有幾位資深粵語片男星出席一個節目宣傳活動時,其中一位突然數落指罵另一男星,說到情緒激動處,更動起手來掌摑對方,此事隨即成為市民茶餘飯後的熱門話題。

有說此乃宣傳伎倆,不必較真。這裡亦無意去理會孰真孰假、誰是誰非,因為不管真相如何,此事本身已是一件令人遺憾的事,也折射出香港的一些問題。

若說是為了宣傳,涉事的三位粵語片男星,皆為行內的老前輩,於圈中有其身分與地位。實在難以想像,僅為了宣傳一個旅遊節目,會公然做出如此不顧身分、破壞形象的行為。如若不然,純屬是「真情流露」的話,就更讓人無語了。

這些年來,此類在公眾場合以粗言指罵,繼而動粗的行為,相信大家都不會感到陌生,甚至開始生厭了吧!已忘記從甚麼時候開始,部份香港人的面目變得越來越猙獰,只要跟對方意見不合,或對方不願順從己意,學生可以當面指斥和辱罵師長;議員可以人身攻擊、呼喝羞辱官員;市民可以公然阻差襲警、肆意謾罵……

漸漸發現,這個城市瀰漫著一片躁狂暴戾之氣,人人像是得了躁狂症般衝動暴怒,彼此之間沒有了基本的禮貌與尊重。昔日那同舟共濟,「拋棄區分求共對」的獅子山下精神,亦早已隨著歌者飄然遠去。

接下來,「佔領」、「鳩嗚」四起,「本土」、「光復」為患,「好客之都」驟變「趕客之都」,遊客對這個充滿戾氣與不安的城市興趣漸失,零售業更是首當其衝,興起一片結業潮。

以常理度之,指罵、叫囂、動粗等行徑,從來不會被視為正面、有助形象的宣傳手法,文明社會亦普遍不接受這一套。可是,香港偏有那麼一群政客以此作為「自我促銷」的手段。而這套粗鄙低俗的手段,竟有人受落,更不乏市場,說明了港人的文明程度正在退倒,這才是香港最大的悲哀!

假設這個「躁狂症」是一個傳染病,那誰是這個疫症的源頭?誰是散播病毒的罪魁禍首?為了有效控制、甚至消滅此病毒,我們又該怎樣做?這是值得我們好好思考的問題。

4 則留言:

  1. 若論「躁狂」之源,大約是二十幾年前,一些人示威行的終極戲碼是燒基本法、掟溪錢、抬棺材衝警察防線;之後,一些尊貴議員在立法會掟蕉、摔文件、擲道具;發展到如今是掟水杯。這些人在電視鏡頭前做「騷」,吸引偏激選民支持;媒體也要以「激」相片和標題吸引讀者。在這種暴力環境薰陶下成長的新一代,以為這才是「英雄行為」、敢罵長輩才是「威風」,社會已經失去昔日的平和。

    回覆刪除
    回覆
    1. 說得正是,可見政客禍港之深!

      刪除
  2. 對的,環境於人真的有很大的影嚮,在宗教場所被嚴謹氣氛內自然就會小聲說話,態度也會平和。

    所以嘛,以此類推,在香港現時的「鬥爭」氣氛中,人人都怕被人指罵,時刻「備戰中」,失卻祥和是正常,大打出手也可以指日出現。

    回覆刪除
    回覆
    1. 大打出手早已出現了,港人正在極度亢奮中把自己推向萬劫不復的深淵......

      刪除