人而無信，不知其可也

港大委任副校長風波持續近半年，終於在否決陳文敏的任命後暫告一段落。然而，在背後撐腰的黃色勢力，並以葉建源為首，為此而上躥下跳、無所不用其極的「港大校友關注組」又豈會善罷甘休？於是，一時又提司法覆核，又煽動甚麼「罷課罷教」，還要繼續死纏爛打下去。

在港大校委會以十二比八否決了陳文敏的任命後，身為校委成員的學生會會長馮敬恩，竟公然違反保密原則，胡亂披露會上部份校委的發言內容。對馮同學破壞誠信的行為，自然惹來眾多的非議。

校委之一的盧寵茂醫生便在周四晚發聲明，指責有學生委員違反保密協議，片面表述會上討論內容，斷章取義，讓有心人繼續借題發揮，甚至發動網上攻擊。

正如盧醫生所說的，誠信是人格基石，以不誠實手段達到目的，絕不應被縱容。破壞制度是容易的，但帶來的影響，卻是深遠而惡劣。

之前動輒以「破壞傳統」、「違反一貫做法」責難校委的葉建源，對馮同學此舉不但沒直斥其非，反倒大表讚揚為「主持公義」。如此雙重標準，顛倒黑白之徒，實在是教育界的一大恥辱！

至於馮同學，對於盧醫生的責難不作檢討之餘，還大言不慚地宣稱「我不認為那是一個關乎誠信的問題」。揚言若盧醫生覺得他有斷章取義，歡迎他作出指正。這不但反映馮同學的認知能力有問題，更凸顯其鮮廉寡恥的人格缺失。

因為他心中明白，他再怎麼斷章取義，加油添醋，其他校委為了維護校委會的運作及保密原則，也只能保持沉默，啞子吃黃蓮，無法作全面的解釋，否則便跟他沒兩樣了！馮同學的卑劣與無賴，於此可見一斑！

孔子說，「民無信不立」、「人而無信，不知其可也」。不知好勇鬥狠、誠信蕩然的馮同學，還怎配當一名大學生，將來又怎麼在社會上立足？

事有湊巧，英國《泰晤士高等教育》近日公布年度全球大學排名榜，本港六間上榜的大學排名全面報跌。其中香港大學更被北京大學爬頭，排名降至四十四位，跌出亞洲前三名。可以斷言，若教授繼續不務正業，學生繼續不學無術，專以搞政治運動為樂的話，港大以後的排名，只會是低處未算低！