黃衛兵是怎樣煉成的

自去年的「黃傘暴亂」以來，港人過去一直引以自豪的「和平、理性、非暴力」的文明精神，已被無日無之的暴力衝擊等野蠻行徑徹底破壞，蕩然無存。無論在議會裡，還是社會各層面，映入眼簾的，盡是不堪入目的呼喊衝突場面。即使在所謂的「高等學府」裡，同樣無法幸免。

違法佔領雖已結束超過半年，但一眾組織及策劃者依然逍遙法外，並躲在暗角繼續謀劃、煽動，意圖另闢戰場。而香港的教育界，又長期被反對派政客及其黨羽把持，在大、中、小學裡，「黃師」皆無處不在。在這種情況下，學生從小到大被洗腦，再加上失敗的教育政策，最終便得出今天這樣的亂局。

早在港大學生衝擊校委會的鬧劇上演之前，浸大已在兩個多月前「預演」過一次。再稍早一點的，嶺大發生辱警粗口歌事件，及各大專院校學生在畢業典禮上撐傘、喊口號、羞辱嘉賓等行為，已充分說明香港教育出了大問題。

港大學生會會長馮敬恩事後的辯解，這裡便不再贅。反正此類捩橫折曲的「黃色思維」邏輯，年來相信大家已見識得多，不值一哂。說穿了，其核心思想，無非是「千錯萬錯都是別人的錯，自己是代表了真理正義的受害者」。從他的謬論裡，只顯示其「黃毒」上腦之深，早已病入膏肓，無可救藥！

在這次衝擊事件中，被辱罵及「禁錮」的校委會成員李國章，形容事件為「文化大革命」。馮敬恩並不認同，反問：「我們希望表達同學的意見，表達意見就是『文化大革命』嗎？」馮同學請注意，在文明的社會裡，表達意見自有其方法和態度，請先學會做一個文明人再說吧！

當你們像社團惡煞般圍著一眾師長，粗暴無禮地指罵叫囂；當看到那些被你們限制人身自由，慘被羞辱彷徨無助的學者長輩時；凡看過文革紅衛兵批鬥老師的紀錄片者，相信腦海中都會冒出似曾相識的感覺。你們的無法無天，那張猙獰的臉孔與瘋狂的神態，對師長尊嚴的踐踏與自我的膨脹，跟文革可謂一脈相承！

受過高等教育的大學生，卻不懂尊重別人，表現如同全無教養的地痞流氓，做出嚴重損害大學形象、讓全港蒙羞的惡行。如此大學生，完全是浪費社會資源！

港大校友關注組召集人，教協的葉建源事後說：「他們的做法是否適當的時間和做法，相信他們可以判斷、由他們解釋，社會上再作評論會較為適合。」代表教育界，又身為事件搞手的人，在出了亂子之後，竟作出如此模棱兩可、毫無承擔的「縮骨」言論，可算是無恥之尤！

此外，社民連梁國雄等人，竟因教育局曾發聲明讉責港大學生衝擊校委會，反指當局的聲明是「打壓學生運動、干預院校自主」。對無賴政棍那套顛倒黑白、混淆是非的鬼蜮伎倆，又作了一次「生動」的示範！

追本溯源，香港之所以弄得烏煙瘴氣、躁動不安、民風丕變，造就出一批又一批的「黃衛兵」，跟這群無恥政客與「黃媒」多年來在背後推波助瀾，蠱惑人心，有著莫大的關係。正是「慶父不死，魯難未已」，為了助「同道中人」上位奪權，竟可如此不擇手段。他朝若「黃營」得勢，香港可休矣！