被誤會的「偽民主派」

中央官員與香港的立法會議員，周日在深圳舉行政改表決前的會面。一如所料，這次會面雙方都只是重申各自的立場，而「泛民」的議員們，在會後忙不迭的表示，他們會繼續堅持否決政改方案。

立法會藝員

特首出席立法會答問大會，那幾位「激進派」的議員，又慣常使出那套老掉牙的叫囂舉牌表演，等著被驅離場，然後便可早早收工，歎茶去也！

而當中，尤以看到那位秃頭的激進議員再上演其蹩腳的戲碼時，臉上不其然的泛起一抹冷笑。

大約半年前，因緣際會下跟這位秃頭議員近距離接觸了近兩個星期。這位平日在新聞畫面上總是粗暴躁動、大呼小叫，甚至有點失常的議員，私下卻完全是另一副嘴臉。

金玉其外，敗絮其中

明朝的開國功臣劉基（字伯溫），寫過一篇名為《賣柑者言》的文章，名傳千古。數百年過去了，但歷史總是不斷重複上演，故此今天讀來，依舊是發人深省，回味無窮。

文章說杭州有一位賣水果的人，他的柑貯藏一年都不會壞，拿出來還是色澤鮮明，「玉質而金色」，賣相甚佳。即使價錢比平常高出十倍，人們還是爭相搶購。作者也買了一個，那柑剝開後，「如有煙撲口鼻；視其中，則乾若敗絮。」眼看貨不對辦，便質問那賣柑者：「你這些柑是用來祭祀奉客的，還是打算靠它的外表來迷惑愚人和瞎子呢？這樣欺騙消費者，實在太過分了！」

盡責破壞的議員

財爺早前發表網誌，指立法會議員黃毓民曾在議事廳的發言中，提及「政府的責任是解決問題，議員的責任是破壞。」事後黃議員作出反駁，認為財爺「斷章取義」。

要釐清事實，不妨先看看當時黃議員是怎樣說的。從電視畫面可見，黃議員說（為了傳神，以口語轉述，下同）：「有啲人成日話我地有破壞冇建設，真係對唔住，我真係有破壞冇建設。破壞係我，建設係你。」

浸大現象狂想曲

話說自從發生了浸大學生「成功爭取」延遲委任新校長事件後，特別是學生們在過程中所展示出來的那份「勇武」與「霸氣」，不但令浸大校董會等管理層折服，更令整個社會「耳目一新」、「大開眼界」。流風所及，更鼓舞了社會上各個不同階層，並由此衍生出各種奇特現象：

加入社團數年的浩南最近迷途知返，決意退出社團，更立志重返校園，當一名大學生。

沒有最低，只有更低

新任的學聯秘書長羅冠聰，早前上某電視節目受訪，明言會在政改表決前號召群眾圍堵立法會，向議員施壓。更強調一旦政改獲得通過，不排除會以武力強攻，包括砸碎玻璃等方法，「佔領」立法會，及破壞內裡的設施。

主持人問他，這不是暴力行為嗎？他竟說只要沒傷害別人，便不算是暴力。

原來「暴力」的定義，不是以行為的本身作準，而是由羅同學說了算的。如此「高超」的見解，實令人歎為觀止！

聖殿遺踪──斯貝特拉古城

位於突尼西亞中部的荒原上，有一座面積不大的小城。然而，這裡每年吸引著大量遊客慕名而至，全因它擁有一座曾經輝煌一時的古羅馬城市──斯貝特拉（Sbeitla）。

古城的歷史，可追溯至公元一世紀，為了安置退伍官兵，並防範居於南部沙漠貧瘠區域的柏柏爾人的進犯而建。及後因水土合適，大量種植橄欖而致富。人口多了，經濟充裕了，大量房屋及各式生活場所相繼興建起來。大浴場、半圓形劇場、廣場、凱旋門，以至規模弘大的神殿等一應俱全，城市規劃井井有條。即使大部份遺蹟已因多次的外敵入侵而損毁嚴重，但今天呈現在我們眼前的一切，仍足以教人讚歎不已！

大學之道在明明德

早前嶺南大學學生會舉辦的校園音樂會中，出現粗口辱警歌一事，鬧得沸沸揚揚，引起社會上廣泛的討論與回響。事隔近半月，嶺大校長鄭國漢終代表大學向公眾及受影響人士致歉，並致函學生會作出警誡，叮囑勿再重犯。

一如所料，校長此舉立即招來網上的大量攻擊。

開分店，展新篇

轉眼間，這個網誌已經營了超過九個年頭。雖則近年來發文越見稀少，但對文字創作的熱情卻始終未滅；所欠者，唯動力而已！

故此，早前受邀於一新興網媒上設立「分店」，每周在那裡發文兩篇，心裡不無忐忑。蓋這些年來疏懶慣了，只怕要一下子「勤奮」起來，會力有不逮。但轉念一想，這樣或可為那日漸疲弱的寫作動力加柴添火，也是對自己的一個新挑戰。且在題材上，對方也給予充分的自由，那就試試看吧！

不負責任的庸醫

早前老父因身體不適，往住所附近看醫生。兩天的藥吃完了，病還沒有好，便在老媽的陪同下，再回去看一次。

豈料，卻看得一肚子氣！

該醫生詢問他們，有否依照他的囑咐，這兩天只吃白粥？他們便直言已十足的照著辦，藥也依時吃了，但仍沒多大好轉。